¿Cuál es el inconveniente de la no utilización de la Prueba de Trabajo para el validador de la selección?

Bitcoin utiliza la Prueba de Trabajo para dos cosas: una de ellas es seguro la blockchain con fuerte firmas criptográficas como un árbol Merkle, y la otra es la corona de la validador que "las minas" una solución como EL validador (dictador), que determina que las transacciones de emisión en ese bloque. Si la lista negra de su dirección (o cobran grandes cuotas) y no quiere aceptar la transacción, a continuación, tal vez otro validador finalmente acepta.

Pero ¿por qué necesitamos una Prueba de Trabajo para la segunda cosa? Lo que está mal con la Prueba de la Corrección como la Ondulación de los usos, o Delegada de Prueba de la Apuesta como LISK utiliza, por ejemplo? ¿Por qué son considerados como "descentralizado", mientras que Bitcoin se dice que es "descentralizado" a pesar de que la carrera de armamentos que ha causado un par de minería de piscinas en China para el control de más del 51% de la minería alimentación en la práctica?

Lo que está mal con una comunidad de la elección de 101 azar validadores como con LISK, por ejemplo? Cómo se puede gamed para reducir la libertad de las personas para realizar transacciones o tienen sus transacciones confirmadas? Lo peor es que algunos de dirección puede ser incluido en la lista negra por un par de validadores (por ejemplo, bajo la presión de una ley del gobierno), pero el mismo puede suceder con los mineros de bitcoin, ya sabemos quienes son. Así que ¿cuál es la desventaja de la Delegada de Prueba de la Apuesta?

Aquí están las ventajas: menos residuos de la electricidad, más rápido consenso, y posiblemente más, de la descentralización en la práctica.

Si estoy en lo cierto y esto no tiene ningún graves inconvenientes, debe ser más bien trivial para hacer un cryptocurrency con el delegado de prueba de la estaca la elección de N (número impar) validadores.

+773
ADickens 13 ene. 2018 6:06:43
25 respuestas

La semilla de nodos y DNS sembradoras siempre en Bitcoin Core son mantenidos por el Bitcoin, los desarrolladores del Núcleo. Se utilizan solamente para la primera vez que un nodo se inicia. El DNS sembradoras son operados por el conocido Bitcoin los desarrolladores del Núcleo. La semilla de los nodos se construyen a partir de una lista de nodos proporcionada por Pieter Wuille DNS de sembradora y ese proceso está documentado y con guión aquí: https://github.com/bitcoin/bitcoin/tree/master/contrib/seeds. Tenga en cuenta que este proceso de generación de la semilla de los nodos se puede hacer con cualquier otro DNS de la sembradora y no es exclusiva de Pieter del.

También es importante tener en cuenta que el DNS semilleros y semillas de nodos sólo se utilizan en el primer inicio de un nodo y retrasos. Cuando un nodo se ha iniciado, va a solicitar una lista de pares de cada nodo que se conecta, y construir su propia base de datos de los compañeros a los que conectarse. A continuación, se utiliza para conectarse a los compañeros que más tarde se inicia. Sólo si esto falla se reserva para el uso de los DNS semilleros y semillas de nodos.

Por último, se puede proporcionar una lista específica de los nodos que desea que su nodo para conectarse en cualquier momento. La lista de las sembradoras y las semillas de los nodos puede ser cambiado, y usted puede decirle a su nodo que otros nodos específicamente para conectarse.

+994
NoobDesigner 03 февр. '09 в 4:24

He leído algunos de los enlaces de los debates, y parece que algunos de los participantes no logran entender la teoría económica básica del costo marginal. En cualquier altos de capital fijo de negocios, el valor presente neto (VPN) determina el retorno de la inversión (TIR) y determina el costo de oportunidad donde los inversores aplicar su capital. Por lo tanto, en el funcionamiento normal de los mercados, el menor costo marginal proveedor no ampliar su capacidad de tomar todo el volumen a su costo, más bien, el precio de mercado se establece por el mayor costo marginal y el proveedor de menor costo marginal de vender a ese precio para maximizar el retorno de la inversión y por lo tanto la inversión. Darse cuenta de que no todos los inversionistas tienen el mismo costo de oportunidad (algunos mejor que compiten oportunidades que otros), por lo tanto el suministro de los inversionistas en cualquier retorno de la inversión es finito.

Sin embargo, hay un riesgo. El cambio fundamental que se enfrenta el futuro de Bitcoin es el cambio de un forzado de más alto costo marginal precio de la estructura debido a que todos los mineros el mismo precio para la minería de un bloque a un mercado libre de tarifa de transacción de la estructura de precios donde el dumping o los subsidios podrían ser utilizados para destruir el mayor costo marginal de los mineros y la ganancia de monopolio, así también poner en peligro la seguridad del sistema. Sin embargo, un monopolio de la estrategia puede ser aplicada en el actual Bitcoin por dumping o la subvención a la fuerza de dificultad velocidades de hasta destruyendo así mayores costos marginales de los mineros, y/o simplemente ser una proporción mayor del total del sistema de hash de la potencia de computación.

Una solución a este problema es simple, y es necesario que por otra razón. Un mercado basado en la tarifa de transacción no garantiza ningún nivel de hash de la potencia de computación, a menos que el usuario está motivado a pagar más para obtener más seguridad y/o la velocidad de procesamiento de transacciones. Este es incentivado por tener el destinatario de pagar la tarifa de transacción (que es una buena idea alguna manera), o el pago de la transacción debe ser establecido a nivel mundial por el sistema para mantener un nivel deseado de hash potencia de computación (lo que significa que las transacciones que no son penalizados, pero al menos es coherente). El pensamiento a través de este adicional basados en el mercado, costo si se incentivara como se ha dicho, no puede garantizar el negocio rentable para compensar la determina el monopolio de la estrategia, por lo tanto un sistema global tarifa de transacción es segura.

Sin embargo, lo suficientemente subsidiado monopolio de la estrategia puede conducir a la dificultad y/o captar una mayor proporción del total de hash de la potencia de computación.

Uno de los posibles contramedidas es LiteCoin del Scrypt, como debería hacer que sea más caro para monopolizar y la recompensa más CPUs a los mineros por lo tanto la descentralización de la estaca, a pesar de que hace abrir la botnet riesgo. Si la devaluación es pagado a los usuarios, fomentando la ejecución completa de los nodos y la nivelación del campo de juego entre los ASICS y Cpu con Scrypt, entonces es el mundo del poder de procesamiento versus el monopolista. El usuario que no está ganando, desde la minería y piensa que se está ejecutando un total de nodo, podría ser aconsejable ejecutar una prueba para la presencia de una botnet. Este juega bien con mi conceptualización que perpetua degradación es necesario (algunos de los cuales podrían estar en desacuerdo, por lo que esta respuesta no es hacer esta afirmación). Por cierto, creo que la Prueba de la Apuesta se mueve en la dirección opuesta por la centralización de la estaca.

Un medio potencial para alguien sin bolsillos profundos para monopolizar el Bitcoin, sería si cada vez que hay una manera de pedir prestado suficiente Bitcoin para comprar la necesaria 51% de la potencia de computación, a continuación, destruir Bitcoin obligando a una espiral inflacionaria como titulares de estampida a vender, a continuación, pagar el prestado Bitcoin en una fracción de su valor original.

El actual tamaño de bloque límite de transacciones no logra otra cosa que la tapa de rendimiento, porque no se mueve, incluso si el hash de la capacidad se expande por cualquiera de los mecanismos simples en el párrafo anterior.

Dado a mi antes de dos respuestas tienes votos negativos, yo también estoy esperando la respuesta a volar sobre las cabezas de algunos de los votantes. Al parecer, algunos de los participantes no tienen una muy buena percepción de la economía (o tienen un interés personal o estoy equivocado y no comentario que me diga por qué). Les agradecería si downvoters por lo menos intentar defender su lógica con un comentario debajo de mi respuesta. Eso me da una oportunidad para debatir con ellos y mostrarles por qué yo creo que están equivocados (o admitir mi error). El punto es asegurarse de que colectivamente tienen la lógica correcta.

+974
Meet Joshi 5 may. 2019 12:06:23

Estoy contemplando el diseño de algunos pequeños sitios que utiliza bitcoins, pero por lo que puedo ver, un manual de acción es necesario para cada pago.

Es posible configurar una "suscripción" del sistema o de la repetición de las transacciones?

Si no, estoy planeando para el diseño de un sistema donde usted puede recargar su suscripción, simplemente "llenar" su cuenta y, a continuación, a lo largo del tiempo asignado a las monedas serán agotados.

+854
Ron Selling 3 jul. 2016 9:00:19

El sistema monetario en el NXT / Ardor permite a los usuarios crear su propia moneda, pero también le da la capacidad de distribuir estas monedas a través de minería de datos para que utilice uno de los protocolos (scrypt/keecka/etc...). Cuando la minería para estas monedas, que paga a la red el envío de estos sistema monetario monedas a estos usuarios? Hay tarifas involucradas? Y cuando un usuario correctamente las minas de una moneda, ¿ que tienen que tener el nativo de divisas con el fin de enviarlo?

+836
BJR 30 jul. 2013 16:17:11

Cuando una nueva transacción que se recibe se agrega a la piscina de la memoria (después de comprobar la existencia de conflictos). Mientras que la minería, sólo las transacciones que están en la piscina son considerados. ¿Qué sucede con las transacciones después de incluirse en un recién extraídos del bloque? Son eliminados de la piscina? Donde es el UTXO almacenados? Que función se encarga?

+814
frankundfrei 1 jul. 2013 3:38:17

im usando bitcoin clásico como una billetera y nunca he tenido un problema antes. He enviado 1.8 btc más de una hora atrás, y todavía sin confirmar. También no se muestran en la blockchain..

https://blockchain.info/address/1787Dwi6a8p8yoNHYWBxe8fC337ssD1S4e

cualquier ayuda sería muy appriciated.

+785
jonah8208 17 ene. 2011 7:15:17

Usted puede gastar en otra transacción de las salidas utilizadas en el limbo de la transacción. Fuera de curso, usted necesita para poner una tarifa más elevada por lo que el nuevo tx será confirmado y el viejo no será válido.

+758
Fuzzymonkey 19 abr. 2012 0:13:39

puede crear personalizado Bitcoin direcciones que contiene el 5 caracteres, si que ayuda, con la vanidad generador de direcciones: https://bitcointalk.org/index.php?topic=25804.0

+646
AdroKwix 3 feb. 2015 0:58:21

Creo que la pregunta es "¿podría elegir a la mina de un bloque que contenía sólo sus propias transacciones." Y creo que la respuesta es sí, técnicamente, pero eso no hará que sea más fácil o más rápido, por lo que no se gana nada haciendo eso.

+490
Otaku101 1 sept. 2017 11:59:58

Si te unes a una de minería de la piscina, como Aguanieve o Deepbit, usted todavía va a obtener un pequeño ingreso. En un ordenador normal (con ninguno de los que GPU/FPGA/ASIC cosas), se obtiene 0.7-1.5 MHashes por segundo. Usted conseguiría sobre 0.000007 BTC (sólo una estimación) cada pocas horas.

+490
Luke Maurer 18 may. 2012 20:27:35

Bitstamp permite internacional de retiros siempre y cuando usted tiene un bic y swift código. USTED PUEDE Retirar un mínimo de $10 usd

+467
Luke Stebbing 21 ene. 2012 10:36:51

Si alguien de los que pretenden ser 'Satoshi Nakamoto' quería probarlo, él/ella puede hacerlo mediante la firma de un mensaje a través de uno de la misma firma de claves que 'Satoshi Nakamoto' utilizado para firmar uno de sus primeros mensajes durante la liberación de bitcoin. O, él/ella podría anunciar que van a hacer un bitcoin pago de una dirección cree que pertenecen a los 'Satoshi Nakamoto' a alguna otra dirección, entonces realmente hacerlo.

+372
Ben Oehler 12 ene. 2018 5:35:19

No hay monedas son estables a menos que haya un banco central lo que es artificialmente estable. Cuando lo que se dice, la estabilidad, en gran medida, dependiendo del tamaño de la economía. Yo sin embargo no se sabe exactamente cómo medir el tamaño de la economía Bitcoin, pero supongo que debe ser medido en términos de la cantidad total enviada entre las personas o empresas a lo largo de un período de tiempo (que sería similar a la medición del PIB).

+356
Rick R 4 dic. 2017 0:01:17

He abeja recorriendo cómo las cuentas de los fondos en los subtítulos de los intercambios de los estados unidos-de preferencia con una tarjeta de crédito o incluso paypal donde sea posible, supongo que no hay sitios en línea que haría ACH confirmaciones tipo de transacciones. He notado que algunos de los sitios en línea no quiere tratar con nosotros en este lado del charco. Qué maneras son algunos de los que uso para financiar sus cuentas?

+354
Hrist 16 mar. 2010 5:37:22
La Gran Minero Cosa
+349
Maximiliano Margulis 4 jun. 2014 2:16:32

Usted puede almacenar arbitraria de bytes en una transacción Bitcoin que no están validadas, pero puede ser confirmado en el blockchain dado suficiente honorarios.

op_return es un Bitcoin script op_code utilizados en los scripts de salida y que, cuando se ejecuta en el intérprete de comandos devolverá el script se ejecute como no válido, con lo que la representación de la salida de "unspendable".

Ahora, debido a que la secuencia de comandos a ejecutar, se anula, los datos posteriores en la misma secuencia de comandos de salida nunca son evaluados y puede ser arbitraria. Válido, confirmó Bitcoin transacción puede contener unspendable salidas.

En teoría, un tamaño arbitrario de datos puede ser añadido a op_return mientras la transacción sigue siendo válida (consenso), pero el nodo de la propagación de la política por lo general, limita esta a 80 bytes. Un minero puede confirmar tamaños de datos más grandes de curso.

+325
milou 30 nov. 2013 20:41:42

Parece que el pago tiene a través de después de todo. Raro, que tomó más de 24 horas.

Así, sólo tiene que esperar y seguir esperando, al final, todo va a estar bien.

+324
Jainam Bhavsar 1 nov. 2017 3:20:39

La forma más sencilla es la exportación de sus claves privadas mediante la dumpprivkey funcionalidad.

DumpPrivKey: devuelve la cartera a la importación de formato (WIP) la clave privada correspondiente a una dirección. (Pero no se quita de la cartera.) Bitcoin De Referencia Para El Desarrollador

Hacer esto para cada una de las direcciones que es el almacenamiento de bitcoin (uso listreceivedbyaddress para ver todas las direcciones con los fondos)

ListReceivedByAddress: muestra el número total de bitcoins recibidos por cada dirección. Bitcoin De Referencia Para El Desarrollador

A continuación, cree una copia de seguridad de su cartera.archivo dat y, a continuación, retírela. La próxima vez que bitcoin-qt se ejecuta creará un nuevo vacío sin cifrar cartera. Ahora usted puede utilizar importprivkey a la restauración de sus fondos.

ImportPrivKey: agrega una clave privada para su cartera. La clave debe estar formateado en la cartera de importación de formato creado por el dumpprivkey RPC. Bitcoin De Referencia Para El Desarrollador

+300
CryptoBird 28 ene. 2014 7:19:33

El vídeo (en 28:25) oficial de los Rayos sitio web describe un multi-hop de pago. Entiendo lo que es un hash bloqueado en el contrato, pero todavía no entiendo por qué necesitamos un bloqueo temporizado aspecto aquí. Como se puede ver en la diapositiva, en un multi-hop de pago A -> B -> C -> D, (A -> B) tiene un 3-día nLockTime, (B -> C) tiene un 2-día nLockTime, y (C -> D) 1 día nLockTime. nLockTime de tiempo t significa que la transacción no puede ser incluido en un bloque anterior a t. Así como pasa el tiempo, la primera de la C -> D) sea válida, entonces (B -> C) es válido, entonces (a -> B) se convierte en válido.

José Poon dice en 28:35 (el énfasis es mío):

"Dave y Carol canal [...] cierra primero. Y Carol es feliz con esta configuración, porque sabe que su pago se cierra [...] antes de que su dinero se tira."

No es al revés: Dave saca dinero de Carol primera (entre el día 1 y día 2), y, a continuación, Carol saca dinero de Bob?

De todos modos, ¿qué podría ir mal si nos libramos de timelocks en total? Decir, Dave genera un aleatorio R, envía H(R) a Alice, Alice crea un hash-bloqueado de transacción y la emite a Dave a través de Bob y Carol. Si Dave discoses R, todo el mundo puede retirar sus fondos, si no, nadie puede. ¿Por qué necesitamos timelocks en la parte superior de eso?

+278
Dovev Hefetz 6 jun. 2016 22:17:54

Cambié XRP para BTC. ¿Cómo puedo retirar mis bitcoins de ripple.com? Creo que es necesario retirar para bitstamp.net de alguna manera?

+264
Paulo Leao 28 ene. 2019 21:35:16

esta fue una bonita iniciativa. Lo que me imagino que es un anillo de agricultores donde todos y cada uno producir los diferentes productos y/o prestar determinados servicios. Por ejemplo, un agricultor puede vender la leche y los huevos, otra podría ser un experto en reparación de los graneros, y sin embargo, otra podría ser la crianza de aves y venta de esos.

Digamos que es un grupo de 20 productores, y quieren utilizar bitcoin para el comercio de bienes y servicios entre ellos.

Primero de todo debe haber 1 o 2 super aficionados que podría ser el de "ir a man' para los demás en caso de problemas.

Hay varias cosas que debe considerar:

A. Determinar qué nivel de estrategia es aconsejable. La mayoría de los agricultores probablemente tienen algún tipo de ES-equipos ya sean teléfonos inteligentes, ordenadores personales, tablets, etc. Como para aceptar BTC, startionary equipo está muy bien, pero cuando de visita en otro agricultor, luego un teléfono inteligente sería genial ser capaz de pagar. Por supuesto, hay varias maneras de ir sobre esto. Bitcoin.org incluye muchas de las opciones en cuanto a carteras, y la mayoría de las carteras tienen su propio hilo en bitcointalk.org, donde se puede aprender acerca de la cartera que usted eligió para su uso. A menos que lidiar con una mínima cantidad de BTC, debe haber algunas estrategias de copia de seguridad, esto podría incluir el uso de frío carteras (a educar a usted acerca de esto), y también copias de seguridad periódicas respecto caliente carteras. Recuerde caliente carteras pueden ser encriptados y protegidos por una contraseña. Las copias de seguridad son muy importantes. Si el agricultor pierde su teléfono inteligente en la tierra de contenedores, se ha ido, y así es la bitcoins, pero si tiene una copia de seguridad, él va a estar seguro en lo que respecta a la retención de sus bitcoins. Hay tantas maneras de copia de seguridad de los bitcoins, así que no se puede elaborar en que aquí, pero es una parte crucial de tratar con bitcoins. Una billetera con dinero en efectivo se pierde cuando alguien roba, o si usted la pierde en el campo, los bitcoins son seguros siempre y cuando usted tiene una copia de seguridad. El entusiasta de bitcoin en el grupo de investigación de diferentes opciones cuidadosamente y seleccionar qué es lo más conveniente para el grupo de los agricultores.

B. Obtener bitcoins en manos de los agricultores en el primer lugar. - Soluciones: Uso de localbitcoins o similar y hacer cara a cara de efectivo de operaciones. Alternativamente, puedes utilizar un servicio en línea (intercambiador o de intercambio), y un depósito de dinero a través de cualquier método que el sitio acepta. Este podría ser un buen punto de partida en ese sentido: https://en.bitcoin.it/wiki/Trade

C. Obtener tradin'. Granjero Joe compra una docena de huevos de Campesino a Jane con 0.n bitcoins. Cómo determinar el precio? Algunos de los precios de encontrar el servicio podía ser hecha por el aficionado, o algunos de los servicios web existentes podrían ser utilizados. Bitcoin precios son un poco volátil, por lo que deben ser dinámicamente uptated por la conversión de USD a BTC. Así que cuando Jane unidades a Joe para obtener algunos de los huevos, dice, yupp, que es de 10 dólares en bitcoins, y entra 10 USD en su tablet, y sale el número de 0.03. Él señala a continuación en su QR-código, y dice: "Yupp, esa es mi dirección de pago, solo tiene que escanear es Jane, y usted puede pagar directamente a mí". Jane escanea el código QR con su teléfono, y envía 0.03 BTC a Joe. Joe controles en sus equipos y ve que el pago que en su billetera, diciendo: '0 sin confirmar'. Como él confía en Jane, y conoce a Jane no es el doble gastar tipo de productor, felizmente levantó los pulgares de las manos y sonríe. "Yupp, todo se hace de Jane - tener una buena!"

El reto como yo lo veo es para mantener la bitcoins seguro para que la gente no técnica. Tal vez algún tipo de bitcoin de la comunidad de la unión para los agricultores sería el camino a seguir?

Como yo lo veo, la transacción de una parte del proyecto es la parte más fácil, manteniendo la bitcoins seguro exige que al menos 1 persona (preferiblemente más) en el grupo que tiene los conocimientos técnicos para la instalación de soluciones seguras. Tal vez incluso dispositivos dedicados para este tipo de pagos sería aconsejable.

Las ventajas serían que pasaría a ser independiente de la tradicional sistema de dinero, al menos en los agricultores de comercio de anillo. Además, si se hace correctamente, el dinero no podía ser confiscadas por la policía si se detuvo en un control (he escuchado en efectivo confiscaciones son la orden del día en los estados unidos en estos días..). No podía ser de falsificación de dinero, no que sea un problema con dinero en efectivo, ya sea, yo creo. Y no enriquecer a los banqueros con las tarifas y así sucesivamente. Ahora que bitcoin se ha vuelto más generalizada, el agricultor puede vender los huevos y la leche para bitcoins, y, a continuación, utilizar la bitcoins para comprar ropa de cama, almohadas, equipos de té, prácticamente nada, así que él realmente no necesita utilizar dinero en efectivo para todas las cosas. Y si alguien se rompe en los agricultores de la casa y roba su ordenador portátil, ya tienes una copia de seguridad almacenados cifrados en un servidor administrado por la entusiasta en el grupo, o se almacenan en una unidad USB escondido en algún lugar en el granero, así que hasta que el ladrón grietas de la frase de acceso a la cartera, los bitcoins son ya pase a otras direcciones, y por lo tanto el ladrón no ganan nada.

Cuando un banco, todas las operaciones están ligadas a su persona y se informa a las entidades pertinentes. Ahora, el blockchain es de conocimiento público, pero es bastante difícil seguir una sola dirección bitcoin a una determinada persona.

Todo esto puede sonar muy complicado, y que en cierta forma es así, pero el uso de bitcoin para pagar no es tan difícil, sólo tienes que escanear un código QR, a continuación, introduzca la cantidad que debe pagar, y hacer con ella - entonces, ¿qué podría ser mejor sería buscar algún tipo de solución que ya está preparado para situaciones como esta. No sé si existe, pero la mirada y hallaréis.

En resumen, usted necesita una solución que oculta todas las partes complicadas, y hace que sea muy fácil en el día a día de uso.

Te deseo la mejor de las suertes!

+256
Christian Carter 3 oct. 2019 17:54:58

Recenly empecé a mina BTC. Yo estoy haciendo solo por curiosidad, sino más bien para cualquier beneficio. He compilado cpuminer en mi Debian 9 servidor. Estoy tratando de conectar a la btc.com la piscina por execuing:

./minerd -un sha256d --url=stratum+tcp://eu.ss.btc.com:1800 --user=myusername --pass=contraseña

Me deja correr por unas horas y no aceptado o rechazado acciones (no estoy seguro acerca de los nombres). Es lo normal (yo tengo algunos viejos cpu de doble núcleo), o es porque de conexión interupts. Estoy recibiendo constantemente el trabajo restablece y los de conexión interupts. Ejemplo:

[2017-11-06 14:04:15] el subproceso 1: 197074856 hash, 3289 khash/s
[2017-11-06 14:05:15] hilo 0: 197233364 hash, 3285 khash/s
[2017-11-06 14:05:15] rosca 1: 197331608 hash, 3288 khash/s
[2017-11-06 14:06:15] rosca 1: 197283568 hash, 3310 khash/s
[2017-11-06 14:06:15] hilo 0: 197093004 hash, 3264 khash/s
[2017-11-06 14:06:18] el Estrato trabajo solicitado reiniciar
[2017-11-06 14:06:18] hilo 0: 8115524 hash, 3267 khash/s
[2017-11-06 14:06:18] rosca 1: 8896012 hash, 3298 khash/s
[2017-11-06 14:07:17] hilo 0: 196031964 hash, 3278 khash/s
[2017-11-06 14:07:18] rosca 1: 197856604 hash, 3296 khash/s
[2017-11-06 14:08:17] hilo 0: 196691096 hash, 3288 khash/s
[2017-11-06 14:08:18] rosca 1: 197740892 hash, 3286 khash/s
[2017-11-06 14:09:17] hilo 0: 197276844 los hash 3276 khash/s
[2017-11-06 14:09:18] rosca 1: 197162844 hash, 3291 khash/s
[2017-11-06 14:09:37] stratum_recv_line error
[2017-11-06 14:09:37] el Estrato de conexión interrumpida
[2017-11-06 14:09:37] hilo 0: 65115504 hash, 3270 khash/s
[2017-11-06 14:09:37] rosca 1: 64935828 hash, 3307 khash/s
[2017-11-06 14:10:38] rosca 1: 198394912 hash, 3310 khash/s
[2017-11-06 14:10:38] hilo 0: 196204988 hash, 3264 khash/s
+166
Menace301 9 jun. 2015 21:21:20

En Bitcoin, de hecho, es el remitente, quien paga los honorarios. También para el "real de las transacciones" (con el marginal caso de P2SH donde se puede decir que el receptor paga una parte de las tasas sobre el gasto de los ingresos de la P2SH de transacción).

De hecho, si las tarifas son demasiado bajas, la transacción no está confirmado. Por lo tanto, el vendedor normalmente espera a ver si la transacción es confirmada antes de la entrega de cualquier cosa.

En la actualidad, la cuota es típicamente de menos de 0,1 USD.

Porque el costo necesario para una transacción depende de la longitud de esta transacción (es decir, su número de entradas, entre otras cosas - algo determinado por el comprador de la historia), es difícil para el vendedor para especificar una tasa que se aplica a todos a la espera de las transacciones.La cuota de transacción por lo tanto puede ser visto sólo implícitamente y aproximadamente incluido en el precio.

+129
Tim Kaechle 2 dic. 2012 17:28:33

IANAL.

Lo que usted describe es el acto de tomar algo que no es tuyo en pleno conocimiento de que alguien más lo invertido esfuerzo y dinero para acumular.

Al igual que con el banco Suizo ejemplo: El propietario legítimo sería perder los fondos que se apropien de ella. Tomar la propiedad de alguien sin su consentimiento es un robo.

Siento que este es independiente del camino por el que ganó el acceso a la propiedad, sino que deriva de la intención de su acción.

Tal vez más ambiguo sería escenarios donde alguien recibe una transacción en una clave que usted también de control, o cuando se tropieza en una tecla que tiene el Bitcoin equilibrio que no se ha movido durante décadas y podría razonablemente se han perdido por el legítimo propietario.

+105
Scramblejams 21 sept. 2010 12:40:15

Hay dos maneras de hacerlo. Primero tiene que crear una multisig de la transacción y enviar que un oráculo/oráculos, junto con una solicitud para que firmen la transacción cuando se descubra que se ha producido un evento. Después llega el tiempo, oracle(s) firmar la transacción y liberarla. Esta es la forma en que Orisi obras

Otra forma es enviar a oracle(s) una solicitud para buscar un evento. A continuación, te dan una clave pública, y que el uso de la clave pública para bloquear la transacción. Cuando llegue el momento, los oráculos publicar una clave privada a la pública, y que la utilice para desbloquear la transacción. Esta es la forma en que RealityKeys trabajo. (a pesar de que su código es de código cerrado)

La segunda opción es relativamente fácil de implementar, aunque no estoy seguro de si hay alguna de las implementaciones de código abierto disponible en este momento.

La primera opción (la firma sucediendo en el oráculo del lado) es un poco más complicado, pero por otro lado permite una mayor granularidad de los contratos. E. g. usted puede pedir a los oráculos para enviar 2030-(año-de-evento) BTC una vez que el evento ocurre, y devolver el resto para el remitente. Los oráculos también puede administrar los fondos por el momento - por ejemplo, usted puede decirles a enviar fondos a una nueva multisig dirección si uno de los oráculos muere / pierde las llaves. Y hay un código listo para manejar todos los que en Orisi la repo de github.

Para más información usted puede ser que desee comprobar hacia fuera Orisi / Distribuido Oráculos documento técnico que se ocupa de la implementación de ejemplo, y Bitcoin Wiki entrada en los Contratos

+72
Andrew Cheung 10 sept. 2014 23:30:02

Mostrar preguntas con etiqueta